天津市南开区人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）津0104执异5号

案外人：高琳，女，1971年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。

委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。

被执行人：李良浩，男，1974年8月19日出生，汉族，户籍地天津市和平区。

在本院执行被执行人李良浩罚金一案中，案外人高琳于2023年1月4日对本院（2022）津0104执3635号执行案件中对天津市河西区房屋执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2023年3月23日举行了听证。案外人高琳委托诉讼代理人梁海滨参加了听证。现已审查终结。

案外人高琳称，请求依法停止对坐落天津市河西区房屋的执行。案外人高琳与被执行人李良浩系夫妻关系，二人1999年6月5日登记结婚。2008年购买涉案房屋。后因被执行人李良浩因受贿罪被判处有期徒刑十年。因涉案房屋系二人夫妻共同财产，且是被执行人尚未犯罪时购买，故涉案房屋属于合法财产，不属于追缴赃款范围。另，涉案房屋系高琳唯一住所，无其他可住房屋。综上所述，依据《民事诉讼法》相关规定，案外人特向贵院提出执行异议。

审查过程中，案外人高琳提交了如下证据：结婚证、不动产权证书、（2022）津0104执3635号执行裁定书等。

本院查明，被告人李良浩犯受贿罪一案，本院于2022年6月13日作出（2021）津0104刑初576号刑事判决书，判决如下：“一、被告人李良浩犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2031年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李良浩家属代为退缴的2290293.19元及马楠退缴的240万元依法没收，上缴国库；三、责令被告人李良浩继续退缴赃款4324798.63元，依法没收，上缴国库；四、继续追缴用于购买马楠名下南开区水上公园东路绿荫名邸5-1-2001号商品住房的剩余赃款40万元及280万元的赃款孳息，追缴到的剩余赃款充抵李良浩退缴款项；孳息依法没收，上缴国库”。本院于2022年7月11日立案执行，执行案件为（2022）津0104执3635号。本院于2021年7月15日作出执行裁定书，裁定：查封被执行人李良浩名下坐落于天津市河西区房屋产权登记手续。

另查，案外人高琳与被执行人李良浩系夫妻关系，双方于1999年6月5日登记结婚。李良浩与天津融创置地有限公司于2008年1月4日签订《天津市商品房买卖合同》，购房款1,280,000元，2017年5月12日取得涉案房屋所有权证。

本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，人民法院办理刑事涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，天津市河西区房屋的权利人为被执行人李良浩，其未履行生效法律文书确定的义务，依照上述法律规定，法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。

另，案外人所主张的权利必须是依法足以阻止强制执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，系争房产为不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记，发生效力，而不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现系涉案房产登记在被执行人李良浩名下。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人高琳提出的理由和证据不享有权利可以排除执行。因此，案外人高琳所提出的停止对涉案房屋的强制执行措施之请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：

驳回案外人高琳的异议请求。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　　叶金馥

审判员　　戴舒燕

审判员　　酒　源

二〇二三年三月二十四日

书记员　　李静思

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》

第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。

人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：

（一）异议不成立的，裁定驳回异议；

（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；

（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；

（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。