天津市第三中级人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）津03执异35号

异议人（保全被申请人）：四川玖逸司宾科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街牛王庙段100号1栋1单元19楼1904号附B01房。

法定代表人：闫民珍，执行董事、经理。

委托诉讼代理人：蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。

保全申请人：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽区。

法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。

委托诉讼代理人：康丹宁，女，该公司法务。

本院在执行保全申请人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易创为公司）与保全被申请人四川玖逸司宾科技有限公司（以下简称玖逸司宾公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，玖逸司宾公司向本院提出书面异议，请求：解除对其名下的邮政银行账号9510********账户的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

玖逸司宾公司称，天津市第三中级人民法院于2022年7月5日作出的（2022）津03民初987号之一民事裁定书，裁定冻结玖逸司宾公司银行存款380100元。后天津市第三中级人民法院冻结了玖逸司宾公司在中国邮政储蓄银行账号为9510********的银行账户。玖逸司宾公司被冻结账户系企业基本账户，该账户存款涉及到企业职工薪资发放、业务开展等日常经营收支。账户被采取保全措施，将对企业运营产生严重不利影响。为保障企业的正常运转，申请解除对企业基本账户的保全措施。

博易创为公司称，保全对应的诉讼案件已经作出了一审判决，法院查封玖逸司宾公司的存款少于一审判决的数额，因此不同意解除财产保全。

经审查查明，博易创为公司与玖逸司宾公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，博易创为公司于2022年7月1日向本院申请财产保全。2022年7月5日，本院作出（2022）津03民初987号之一民事裁定书，裁定：“冻结被申请人四川玖逸司宾科技有限公司名下银行存款人民币380100元或查封、扣押其他等值财产。”2022年7月22日，本院轮候冻结了玖逸司宾公司名下在中国邮政储蓄银行账号为9510********的银行账户。

本院认为，本案冻结的案涉银行账户为轮候查封，轮候查封不产生正式查封的效力。因此，玖逸司宾公司提出的异议申请，不属于执行异议审查范围。故，玖逸司宾公司的异议申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：

驳回异议人四川玖逸司宾科技有限公司的异议申请。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。

审 判 长　张晓彤

审 判 员　郭小峦

审 判 员　薛东超

二〇二三年四月四日

法官助理　余俊枫

书 记 员　李青云

附相关法条：

1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款：

对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。

……

3．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：

执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。

执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。

异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

……