中华人民共和国最高人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）最高法执监194号

申诉人（复议申请人、申请执行人）：刘某，男，1988年12月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。

委托诉讼代理人：叶依灿，上海市建纬（银川）律师事务所律师。

被执行人：银川某区房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区。

法定代表人：马某某，该公司执行董事。

申诉人刘某不服宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称宁夏高院）作出的（2023）宁执复59号执行裁定，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

刘某向本院申诉请求：撤销宁夏高院（2023）宁执复59号执行裁定和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称银川中院）（2022）宁01执异292号执行裁定。主要事实和理由：原审法院认定事实错误，申诉人与被申诉人以实际行为变更了履行方式，原执行和解协议并未履行；原执行和解协议内容有瑕疵且无效，不能作为执结依据，涉案债务仍然存在；原执行和解协议并未履行完毕，被申诉人已经收回抵顶房屋。

本院认为，本案的争议焦点是双方签订的和解协议是否已经履行完毕，执行法院恢复执行行为是否合法。

执行程序中，生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或经当事人达成执行和解协议且履行完毕，可以以执行完毕方式结案，并制作结案通知书并送达当事人。本案中，申请执行人刘某与被执行人银川某区房地产开发有限公司（以下简称某区房地产公司）在执行过程中达成执行和解协议，明确约定了抵债房屋、计价标准、抵债金额、对房屋建设现状及房屋权利现状也进行了具体详细的描述，对刘某接收房屋后，能够办理产权登记时，由刘某补缴全部土地出让金及各项费用，某区房地产公司出具正式发票等内容进行了约定。之后，刘某出具材料移交清单，接收房屋所具备的证照，以及与某区房地产公司签订“抵债房屋移交单”，之后刘某向银川中院主动提交“结案申请”。在此种情况下，银川中院出具（2014）银执字第152号结案通知书，结案通知书中也载明“抵债房屋总价为17827725元。因上述房产只具备规划许可手续，暂未办理产权证，由双方在执行过程中自主达成房产抵顶协议。现被执行人已向刘某完成上述房产的产权移交，待具备产权登记条件时自主办理产权过户，刘某向银川中院申请结案，至此本案全部执结”。综合来看，双方当事人以“现状低债”达成和解协议，被执行人也积极履行义务向申诉人移交协议约定的相关资料，申诉人在认可履行的基础上主动向执行法院提交“结案申请”，充分证明当事双方已履行和解协议约定的义务。宁夏高院维持银川中院（2022）宁01执异292号异议裁定并无不当。

综上所述，刘某的申诉理由不能成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条规定，裁定如下：

驳回刘某的申诉请求。

审 判 长　李宗诚

审 判 员　向国慧

审 判 员　孙建国

二〇二四年四月二十八日

法官助理　郭振华

书 记 员　王未若

1