天津市南开区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）津0104执异111号

申请人：王某,女,1996年12月12日出生,汉族，住天津市河东区。

被执行人：天津某有限公司，住所地天津市南开区。

法定代表人：耿某，经理。

被申请人：杜某，男，1983年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。

被申请人：深圳市某管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区。

法定代表人：单某，经理。

被申请人：上海某管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。

法定代表人：卢某，执行董事。

本院在执行申请执行人王某与被执行人天津某有限公司劳动争议一案中，申请人王某向本院申请追加被申请人杜某、深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司为（2022）津0104执6431号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

申请人王某称，申请人与被执行人劳动争议一案，天津市南开区人民法院于2022年8月10日作出民事判决书。2022年11月18日，申请人申请法院执行，因暂无财产可供执行。终结本次执行。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请追加被申请人杜某、深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司为（2022）津0104执6431号案件的被执行人。

审查过程中，申请人王某向法院提交了如下证据：（2022）津0104民初1566号民事判决书、（2022）津0104执6431号执行裁定书、被执行人天津某有限公司户卡、工商登记档案。

本院查明，王某与天津某有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院于2022年8月10日作出民事判决书。因天津某有限公司未履行生效裁决确定的义务，申请执行人王某于2022年11月18日向本院申请强制执行，执行案件为（2022）津0104执6431号。因被执行人天津某有限公司暂无财产可供执行，本院于2022年12月15日作出（2022）津0104执6431号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。

另查，被执行人天津某有限公司的工商登记档案载明：被执行人天津某有限公司于2019年2月26日成立，注册资本500万元，原股东为深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司，深圳市某管理咨询有限公司出资额100万元，认缴时间：2039年2月14日；上海某管理咨询有限公司出资额400万元，认缴时间：2039年2月14日。2022年9月16日，深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司，分别将其各自的股权协议转让与杜某，杜某认缴出资额为500万元，出资时间为2039年2月25日。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，现没有证据证明杜某已实缴出资，申请人申请追加其为（2022）津0104执6431号案件被执行人的请求，本院予以支持。依据上述司法解释第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”涉案债权债务成立于深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司股权转让之前，深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司股权转让之后，继受债权的杜某亦未实际缴纳出资，且被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。综上，深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司作为转让股权的原股东，应当在其认缴出资但未实际缴纳出资的范围内，对杜某的责任承担补充责任；在经对杜某的财产强制执行不能的情况下，可以对深圳市某管理咨询有限公司、上海某管理咨询有限公司的财产进行强制执行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条第一款及第二款、第三十二条规定，裁定如下：

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条第一款及第二款、第三十二条规定，裁定如下：

追加被申请人杜某为（2022）津0104执6431号案件被执行人，在其未缴纳出资的范围内对（2022）津0104民初1566号判决书确定的被执行人天津某有限公司尚未清偿的债务向申请执行人王某承担责任。

二、追加被申请人深圳市某管理咨询有限公司为（2023）津0104执6431号案件被执行人，在其认缴但尚未出资的范围内对杜某上述责任承担补充责任。

三、追加被申请人上海某管理咨询有限公司为（2023）津0104执6431号案件被执行人，在其认缴但尚未出资的范围内对杜某上述责任承担补充责任。

申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

审判长　　何水涛

审判员　　戴舒燕

审判员　　陈伟航

二〇二四年二月二十六日

书记员　　高瑾萱

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。

被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。