北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0114执异1001号

申请人（申请执行人）：蒋某。

被执行人：某文化传播（北京）有限责任公司。

被申请人：天津某教育科技有限公司。

法定代表人：马浩伟。

被申请人：郭某。

本院在执行蒋某与某文化传播（北京）有限责任公司（以下简称某公司）教育培训合同纠纷一案[执行依据：（2024）京0114民初11285号民事判决书；执行案号：（2024）京0114执8681号]过程中，蒋某向本院提出追加天津某教育科技有限公司（以下简称某公司）、郭某为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。

蒋某称，申请事项：申请追加二被申请人某公司、郭某为北京市昌平区人民法院（2024）京0114执8681号执行案件的被执行人，并申请执行二被申请人名下的财产。事实与理由：申请执行人蒋某与被执行人某公司教育培训合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）于2024年5月31日作出（2024）京0114民初11285号民事判决书支持申请人的诉求。该判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人已向昌平法院申请执行11285号判决，但昌平法院于2024年10月14日作出（2024）京0114执8681号执行裁定书，因被执行人名下无可供执行的财产而暂予终结本次执行程序。现二被申请人某公司、郭某作为被执行人的股东均未足额缴纳出资，其中某公司未实缴出资额为30万元，郭某未实缴出资额为20万元。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，申请人向贵院申请追加二被申请人某公司、郭某为被执行人，望贵院依法强制执行被申请人履行生效文书，并加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。

本案审查过程中，蒋某向本院确认，其申请追加某公司、郭某为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定。

本院经审查查明，2024年5月31日，本院作出（2024）京0114民初11285号民事判决书，判决：某公司于本判决生效后七日内返还蒋某23500元。判决生效后，蒋某向本院申请执行，本院以（2024）京0114执8681号立案执行。执行过程中，经查被执行人某公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行的财产信息，2024年10月14日，本院作出（2024）京0114执8681号执行裁定书，裁定：本案执行程序暂予终结。

另查明，某公司成立于2021年11月26日，企业类型为其他有限责任公司，注册资本为50万元，现股东为某公司、郭某，其中：某公司认缴出资额30万元，认缴出资日期为2022年8月5日；郭某认缴出资额20万元，认缴出资日期为2035年11月30日。

本案审查过程中，本院按照蒋某提供的联系方式，未能与某公司、郭某取得联系并向其有效送达追加被执行人申请书、诉讼权利义务告知书等相关材料。

上述事实，有（2024）京0114执8681号执行案件卷宗材料、工商登记档案及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。具体到本案中：

一、关于应否追加郭某为本案被执行人。根据本案查明的事实，郭某作为被执行人某公司的股东，其认缴出资期限为2035年11月30日，目前尚未届至，不符合上述法律规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形，故对于蒋某依据该条规定主张追加郭某为被执行人的请求，本院不予支持。

二、关于应否追加某公司为本案被执行人。根据本案查明的事实，某公司系被执行人某公司的股东，其认缴出资期限为2022年8月5日，现已届满，但执行程序中的追加应当遵循审慎原则，审查过程中应当有证据表明第三人知道追加申请，以保护第三人的抗辩权等权利。本案中，本院按照蒋某提供的联系方式，未能与某公司取得联系并有效送达相关材料，无法保障其答辩、举证、救济等程序性权利，在此情况下，本院不宜直接认定某公司存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。故此，对于蒋某依据上述法律规定主张追加某公司为被执行人的请求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：

驳回蒋某的追加请求。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　　曹松清

审判员　　张彦辉

审判员　　张国雪

二〇二四年十一月十八日

书记员　　刘春丽