天津市宝坻区人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）津0115执异35号

申请执行人：杨某，男，1974年7月11日，汉族，住天津市河东区。

被执行人：某公司，住所地天津市宝坻区体育场商住楼底商5号。

法定代表人：张某，该公司经理。

第三人：张某，男，1977年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。

在本院执行申请执行人杨某与被执行人某公司（以下简称某公司1）劳动争议一案中，杨某申请追加第三人张某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。

杨某称，在执行其与被执行人某公司1劳动争议一案中，因被执行人无财产可供执行，宝坻法院终结本次执行程序。现查明第三人张某是被执行人某公司1股东，未足额缴纳出资。故申请追加张某为（2022）津0115执4893号执行案件的被执行人，在未缴纳出资范围内承担给付责任。

本院查明，原告某公司1与被告杨某劳动争议一案，经审理，本院作出（2022）津0115民初2701号民事判决。某公司1不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院审理后，作出（2022）津01民终8129号民事判决。判决生效后，经杨某申请，该案进入执行程序。在执行过程中，本院虽穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2022年12月10日作出（2022）津0115执4893号执行裁定，终结本次执行程序。

另查，某公司1成立于2004年3月24日，注册资本1000万元，企业类型为有限责任公司，股东：刘某、王某、张某。其中，刘某、王某认缴出资额分别500万元、100万元，均已实缴；张某认缴出资额400万元，出资时间2015年7月29日，实缴出资额0元。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，某公司1的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且作为该公司股东之一的张某，在认缴出资期限届满的情况下仍未实缴出资。据此，申请执行人申请追加张某为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条第二款规定，裁定如下：

追加张某为本院（2022）津0115执4893号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　　倪贵元

审判员　　李晨明

审判员　　屈雅梅

二〇二三年四月十九日

书记员　　王　帅