北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0114执异215号

申请人（申请执行人）：纪某。

被执行人：某公司。

被申请人：梅某。

本院在执行纪某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案[执行依据：（20X）京X民初X号民事判决书；执行案号：（20X）京X执X号]过程中，纪某向本院提出追加梅某为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。

纪某述称，申请事项：1.依法追加梅某为（20X）京X执X号执行案件的被执行人；2.请求梅某归还纪某借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率9%计算）；3.由梅某承担本案执行的全部执行费用。事实和理由：20X年5月11日，北京市昌平区人民法院作出（20X）京X民初X号民事判决书，判令某公司归还纪某借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率9%计算）。20X年6月13日，纪某申请法院执行。执行法官在执行过程中，发现某公司名下已无可供执行财产。梅某作为某公司的股东，应对该债务承担补充责任。为维护自己的合法权益，现纪某请求法院依法追加梅某为（20X）京X执X号执行案件的被执行人。

本院经审查查明，纪某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于20X年5月11日作出（20X）京X民初X号民事判决书。判决生效后，纪某向本院申请强制执行，本院于20X年6月14日立案执行，执行案号为（20X）京X执X号。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2024年2月18日裁定终结本次执行程序。

另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，某公司成立于2019年3月13日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为100万元，梅某为该公司股东之一，其认缴出资额为30万元，认缴出资日期为2021年3月31日。

本案审查过程中，纪某向本院明确，其提出追加申请的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。

本案审查过程中，本院按照纪某提供的联系方式、联系地址，无法与梅某取得联系并向其有效送达申请书等相关材料。

上述事实，有（20X）京X民初X号民事判决书、（20X）京X执X号执行案件卷宗材料、国家企业信用信息公示系统信息、当事人陈述及其提交的书面材料等证据在案佐证。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。执行程序中的追加应当遵循审慎原则，审查过程中应当有证据表明第三人知道追加申请，以保护第三人的抗辩权等权利。本案中，本院按照纪某提供的联系方式和联系地址，无法与梅某取得联系并向其有效送达相关材料，无法保障其答辩、举证、救济等程序性权利，且在此情况下，本院无法查明梅某是否已实际缴纳出资的事实，不宜直接认定其存在“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形，故对于纪某提出的追加请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：

驳回纪某的追加请求。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　　殷世军

审判员　　郑维岩

审判员　　张彦辉

二〇二四年五月二十日

书记员　　刘春丽