北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异667号

申请执行人：吴某。

被执行人：公司1。

第三人：彭某。

第三人：何某。

本院在执行吴某与公司1建设工程施工合同纠纷一案中，吴某向本院提出追加被执行人申请，申请追加彭某、何某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

经审查查明，吴某与公司1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年10月31日作出（2023）京0113民初11128号民事判决：“一、被告公司1于本判决生效后七日内退还原告吴某人民币470000元；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。”公司1不服一审判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院于2024年4月3日作出（2024）京03民终817号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。公司1未履行生效法律文书确定的义务，吴某向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2024）京0113执4069号。执行过程中，因未查到公司1可供执行财产，吴某亦未能提供可供执行财产线索，本院于2024年7月12日裁定终结本次执行程序。

另查，工商档案载明，公司1成立于2016年11月24日，注册资本为677万元，股东彭某的认缴出资数额为473.9万元，股东何某的认缴出资数额为203.1万元，出资方式均为货币，认缴出资期限均为2036年12月31日。

现吴某以公司1无财产可供执行，注册资本677万元，彭某、何某作为公司1的股东，均未实缴注册资本为由，请求追加彭某、何某为被执行人。

本院认为，执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，彭某、何某的认缴出资期限均为2036年12月31日，期限尚未届满。故对吴某以彭某、何某未实缴注册资本为由申请追加彭某、何某为被执行人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

驳回吴某申请追加彭某、何某为被执行人的请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　王亚平

审 判 员　冯新超

审 判 员　柴丽娜

二〇二四年十月二十一日

法官助理　刘　霞

书 记 员　张丹丹