立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
重庆富城资产管理有限公司、平安银行股份有限公司天津分行等借款合同纠纷执行异议执行裁定书
案号: (2023)津0104执异359号
案由: 借款合同纠纷
公开类型: 公开
审理法院: 天津市南开区人民法院
审理程序: 执行审查
发布日期: 2023-05-11
案件内容
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2023)津0104执异359号
申请人:重庆富城资产管理有限公司,住所地重庆市江北区永平门街14号23-1。
法定代表人:赵冬梅,董事长。
委托诉讼代理人:田琦,天津均兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人:宋函笑,天津均兴律师事务所律师。
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:邱杰,行长。
被执行人:杨中霞,女,1974年2月11日出生,汉族,住河北省沧州市盐山县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨中霞金融借款合同纠纷一案中,申请人重庆富城资产管理有限公司于2023年4月19日向本院申请变更为(2018)津0104执3182号案件的申请执行人,并提供了以下证据:天津市南开区人民法院(2017)津0104民初943号民事判决书、(2018)津0104执3182号之三执行裁定书、《债权资产转让合同》、中国工商银行网上银行电子回单、《债权转让暨债务催收联合公告》、《确认函》。
本院查明,原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨中霞金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月17日立案,经审理,作出(2017)津0104民初943号民事判决书。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行,本院于2018年7月5日立案,执行案件为(2018)津0104执3182号。执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,本院作出(2018)津0104执3182号之三执行裁定书,裁定“终结本次执行程序”。
另查,2022年7月,平安银行股份有限公司与申请人重庆富城资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》,平安银行股份有限公司将420户债权转让给申请人重庆富城资产管理有限公司,申请人重庆富城资产管理有限公司购得平安银行股份有限公司的债权中包含申请执行人平安银行股份有限公司天津分行对被执行人所享有的涉案债权。并于2022年7月28日经《中国新闻》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》,将上述债权转让一节通知了被执行人。
本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司天津分行依据(2017)津0104民初943号民事判决书,将依法享有对被执行人的债权依法转让给申请人重庆富城资产管理有限公司,在债权转让协议签订后,登报发布了债权转让公告,履行了债权转让的通知义务,且书面认可申请人重庆富城资产管理有限公司取得该债权。故对申请人重庆富城资产管理有限公司申请变更其为(2018)津0104执3182号案件的申请执行人之请求,本院依法予以支持。
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定,裁定如下:
变更申请人重庆富城资产管理有限公司为(2018)津0104执3182号案件的申请执行人。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第一中级人民法院申请复议。
审判长  张玉林
审判员  叶金馥
审判员  酒 源
二〇二三年四月二十四日
书记员  郭东旭
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查,理由成立的,裁定变更、追加;理由不成立的,裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。