北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异783号

申请执行人：润某1。

被执行人：某公司1。

被执行人：某公司2。

第三人：某公司3。

本院在执行润某1与某公司1、某公司2合同纠纷一案中，润某1向本院提出追加被执行人申请，申请追加某公司3为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

经审查查明，润某1与某公司1、某公司2合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）京0113民初28055号民事调解书：“一、被告某公司1给付原告润某1股权回购款（含股权分红款）118163元，分别于2019年12月31日前给付59082元，于2020年5月31日前给付余款59081元；二、被告某公司1未按照上述约定足额履行第一期款项的还款义务，则原告润某1有权就全部未付款一并申请强制执行；三、被告某公司2就上述二项债务承担连带给付责任；四、案件受理费663元，由原告润某1负担（已交纳）；五、双方一致确认就此事再无其他任何争议，双方均放弃一切可能向对方主张的民事权利。”某公司1、某公司2未履行生效法律文书确定的义务，润某1向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2020）京0113执3195号。执行过程中，因未查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本院于2020年6月5日裁定终结本次执行程序。

另查一，工商档案记载，某公司4成立于2018年5月7日，注册资本为2000万元，股东李某4的认缴出资数额为2000万元，出资方式为货币，认缴出资期限为2048年3月1日。2019年1月22日，李某4将其持有公司的1980万元股权转让给某公司3，变更后的公司章程载明，股东李某4的认缴出资数额为20万元，股东某公司3的认缴出资数额为1980万元，出资方式均为货币，认缴出资期限均为2048年5月5日。2019年5月23日，某公司4经核准名称变更为某公司1。

另查二，工商档案记载，某公司2成立于2018年6月19日，注册资本为2000万元，股东任某1的认缴出资数额为2000万元，出资方式为货币，认缴出资期限为2038年12月30日。2019年1月22日，任某1将其持有公司的1980万元股权转让给某公司3，变更后的公司章程载明，股东任某1的认缴出资数额为20万元，股东某公司3的认缴出资数额为1980万元，出资方式均为货币，认缴出资期限均为2048年6月17日。

现润某1以某公司1、某公司2未履行生效法律文书确定的义务，（2020）京0113执3195号案件已被裁定终结本次执行程序，某公司3作为某公司1、某公司2的股东，未履行其出资义务为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加某公司3为（2020）京0113执3195号案件的被执行人在未履行出资的范围内对某公司1、某公司2尚未清偿的债务承担补充赔偿责任。

本院认为，执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，某公司1成立于2018年5月7日，某公司3作为某公司1的股东认缴出资期限为2048年5月5日，期限尚未届满。某公司2成立于2018年6月19日，某公司3作为某公司2的股东认缴出资期限为2048年6月17日，期限尚未届满。故对润某1依据上述规定申请追加某公司3为被执行人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

驳回润某1申请追加某公司3为被执行人的请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　王亚平

审 判 员　冯新超

审 判 员　胡　博

二〇二四年十一月八日

法官助理　于晓琳

书 记 员　王　阳