中华人民共和国最高人民法院

刑 事 裁 定 书

被告人陈某1，男，汉族，1972年7月1日出生于湖南省隆回县，初中文化，农民工，户籍地隆回县。2018年12月4日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。服刑期间因本案被解回。现在押。

被告人陈某2，男，汉族，1974年6月29日出生于湖南省隆回县，小学文化，农民工，户籍地隆回县。2019年8月23日被逮捕。现在押。

被告人胡某1，男，汉族，1960年3月29日出生于湖南省隆回县，小学文化，农民工，户籍地隆回县。1986年7月3日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑八年，1992年7月11日刑满释放。2019年8月23日因本案被逮捕。现在押。

广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人陈某1、胡某1犯抢劫罪、强奸罪、被告人陈某2犯抢劫罪一案，于2022年6月13日以（2021）粤01刑初213号刑事附带民事判决，认定被告人陈某1犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑九年，与前判决判处的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈某2犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人胡某1犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑九年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈某1、陈某2、胡某1均提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2023年6月14日以（2022）粤刑终761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院复核期间，根据被告人陈某1、胡某1申请，通知司法部法律援助中心指派北京朗庭律师事务所律师袁晓东、北京隽格律师事务所律师赵岩分别为陈某1、胡某1提供辩护；被告人陈某2委托广东华登律师事务所律师邓宏平为其提供辩护。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。

经复核确认：

一、抢劫、强奸事实

1994年5月6日，被告人陈某1提议，与被告人陈某2、胡某1、胡某2（同案被告人，已判刑）共谋抢劫广东省广州市黄埔区某村投影室，后四人携带胶带、棍棒前往投影室。当日22时许，四人待散场后以包场为名留在投影室内。次日零时许，四人分别持棍棒、砖头等物对投影室经营者张某1（被害人，男，殁年29岁）、何某1（被害人，女，时年29岁）夫妇实施殴打，并捆绑二人手脚、用胶带封嘴，致张某1重型颅脑损伤并失血性休克死亡。何某1屏住呼吸，佯装死亡。陈某1等四人在现场搜掠，劫得投影机、录像机、录像带、现金等物品。其间，张某1与何某1之女张某2（被害人，殁年4岁）惊醒哭闹，陈某2紧捂张某2口鼻致其不能动弹后交给胡某2，胡某2又用胶带封住张某2口鼻，致张某2窒息死亡。陈某1、胡某1先后将何某1奸淫。直至5时许陈某1等四人才离开现场，所劫财物由陈某1带回家中。何某1伤情构成轻伤二级。2020年10月22日，最高人民检察院依法对陈某2、胡某1、胡某2核准追诉。

上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的现场提取的砖块、指纹，核准追诉决定书、证明被告人陈某1因犯罪被判刑的刑事裁判文书及服刑证明、被告人胡某1曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明，证人秦某、廖某、何某2、张某3、贺某1等的证言，被害人何某1的陈述，尸体鉴定意见、伤情鉴定意见、指纹鉴定意见、血型检验报告，现场勘验、检查、辨认、指认笔录和同案被告人胡某2的供述等证据证实。被告人陈某1、陈某2、胡某1对主要事实亦供认。足以认定。

二、抢劫事实

被告人陈某1负案在逃期间，与贺某2、陈某3（均已另案判刑）预谋抢劫被害人古某1（男，殁年50岁）。1998年4月21日10时许，三人到广东省广州市白云区古某1住处，贺某2在一楼放风，陈某1、陈某3以制衣为由骗取古某1信任进入其二楼家中。陈某1、陈某3对古某1实施殴打，采取捂口鼻、扼颈、电线勒颈等手段，致古某1机械性窒息死亡。陈某1等三人劫得VCD机一台、音响一套、唱碟若干等财物（共计价值3979元）逃离现场。

上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被劫VCD机、音响、唱碟等，证实另案被告人贺某2、陈某3因本起犯罪被判刑的刑事判决书，证人戚某、古某2、贺某3、欧阳某、贺某4、郑某等的证言，尸体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、指认笔录和另案被告人贺某2、陈某3的供述等证据证实。被告人陈某1亦供认。足以认定。

本院认为，被告人陈某1、陈某2、胡某1以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；陈某1、胡某1违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪。在抢劫共同犯罪中，陈某1、陈某2、胡某1共谋抢劫，作案时均积极实施暴力行为，互相配合，共同致二人死亡、一人轻伤，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人的犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，社会危害极大，后果和罪行极其严重，均应依法严惩。陈某1抢劫、强奸负案在逃期间另结伙入户抢劫并致一人死亡，系该起抢劫共同犯罪中罪责最为严重的主犯，后又结伙在青海省抢劫致二人死亡并被判处重刑，主观恶性极深，人身危险性极大。对陈某1、胡某1所犯数罪，均应依法并罚。胡某1系累犯，应依法从重处罚。对于陈某1辩护律师提出现有证据不能证明陈某1是第一起抢劫犯罪的犯意提起者、组织者,直接致死被害人张某1、张某2、古某1；陈某2辩护律师提出认定陈某2致死张某1、张某2的证据不足，陈某2在抢劫共同犯罪中的地位和作用低于其他同案犯；胡某1辩护律师提出胡某1不应对张某1、张某2的死亡结果负责，胡某1在抢劫共同犯罪中罪责较轻等意见，经查，与复核确认的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法均不予采纳。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院经审判委员会刑事审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（一）项的规定，裁定如下：

核准广东省高级人民法院（2022）粤刑终761号维持第一审对被告人陈某1以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以强奸罪判处有期徒刑九年，与前判决判处的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人陈某2以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人胡某1以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以强奸罪判处有期徒刑九年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。

本裁定自宣告之日起发生法律效力。

审 判 长　　曾　琳

审 判 员　　左玉慧

审 判 员　　王　敏

二〇二四年十一月二十七日

法官助理　　柏　雪

书 记 员　　刘亚洁