北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

(2024)京0114执异784号

申请追加人（申请执行人）：李某。

被执行人：北京某集团有限公司。

法定代表人：战某。

被申请追加人：付某。

被申请追加人：张某。

本院在执行李某与北京某集团有限公司（以下简称某集团公司）建设工程施工合同纠纷一案［执行依据：(2021)京0114民初2496号民事判决书；执行案号：(2021)京0114执13648号］过程中，李某向本院提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

李某提出以下追加申请：1、请求追加付某、张某为(2021)京0114执13648号执行案件的被执行人；2、付某、张某分别在各自抽逃资金75万元范围内对2021京01**民初2496号法律文书中确定的某集团公司债务承担补充赔偿责任。事实和理由：申请人起诉某集团公司一案，经昌平区法院审理做出2021京01**民初2496号民事判决书，确认某集团公司应给付原告48万元工程款及相应利息。其未自动履行，故申请执行（执行案号：2021京01**执13648号，已经执行案款132500元），其余案款及利息因某集团公司无财产可执行，裁定终结本次执行。经查，某集团公司（原名称北京某装饰工程有限公司）于2001年8月1日申请设立，二被申请人均为某集团公司股东，二股东在某集团公司成立时各出资75万元（合计150万元），该150万元出资在2001年8月3日存入某集团公司农业银行平谷支行新平东路分理处入资专户，2001年8月9日从入资专户转到某集团公司名下该行其他账户（8011954-40），2001年8月9日同一天某集团公司又将150万出资从名下账户（8011954-40）转到城关镇上纸寨村（账号8010059-63）。另查，付某在2010年10月25日将出资5万元（股权）转让给战某，在2015年3月25日将出资7万元（股权）转让给果井良：张某在2015年3月25日将出资75万元（股权）转让给战某。依据上述事实，申请人认为首先二被申请人出资后抽逃了出资；其次抽逃出资（未履行出资义务）情况下二被申请人又转让了其股权。依据《最高院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第18条、19之规定，申请执行人中请追加二被申请人为被执行人的，法院应予以支持。

本院查明：李某与某集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年10月15日作出(2021)京0114民初2496号民事判决书，判决：“一、李某与北京某集团有限公司于2017年9月7日签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程（昌平煤改电项目）劳务分包合同》无效；二、北京某集团有限公司于本判决生效后七日内支付李某工程款480000元；三、北京某集团有限公司于本判决生效后七日内支付李某利息，以142400元为基数，自2018年8月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8906元，由李某负担406元，已交纳。由北京某集团有限公司负担8500元，于本判决生效之日起7日内交纳”。后，李某向本院申请强制执行，本院于2021年12月1日以(2021)京0114执13648号案件立案受理。执行过程中，因查明某集团公司名下无财产可供执行，本院裁定终结案件的本次执行程序。

另查明，某集团公司于2001年8月8日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为2200万元人民币，已全部实缴出资。股东为战某、张华卫。付某、张某为该公司前股东。

异议审查过程中，李某书面确认其申请追加的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条。

上述事实，有(2021)京0114民初2496号民事判决书、(2021)京0114执13648号执行案件卷宗材料及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但应当严格按照执行方面法律或司法解释的规定进行。本案中，在李某未能提供付某、张某的有效联系方式，且提供的联系地址无法向付某、张某送达相关申请材料的情况下，无法保障付某、张某的答辩、举证、救济等程序性权利，此种情况下不宜直接在执行程序中追加付某、张某为被执行人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：

驳回李某的追加申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　曹松清

审 判 员　张彦辉

审 判 员　张国雪

二〇二四年十月九日

法官助理　吴继腾

书 记 员　姚东方