天津市和平区人民法院

执 行 裁 定 书

(2023)津0101执异149号

申请人：xxxxxxxx管理咨询有限公司，住所地天津滨海高新区。

法定代表人：蔡xx，经理。

委托诉讼代理人：孙x，男，该公司法务。

申请执行人：xx银行股份有限公司天津市分行（原名称xx银行天津分行），住所地天津市河西区。

负责人：xxx，行长。

委托诉讼代理人：韩x，男，该行职员。

委托诉讼代理人：张x，男，该行职员。

被执行人：xxxx公司，住所地天津市蓟州区。

法定代表人：李xx，经理。

本院在执行申请执行人xx银行股份有限公司天津市分行与被执行人xxxx公司借款合同纠纷一案中，申请人xxxxxxxx管理咨询有限公司向本院申请变更其为本院（2003）和执字第1701号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2023年8月21日进行公开听证，申请人xxxxxxxx管理咨询有限公司的委托诉讼代理人孙鹏、申请执行人xx银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人张x到庭参加听证。被执行人xxxx公司经本院依法传票传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。

本院查明，xx银行股份有限公司天津市分行与xxxx公司借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2003）和民三初字第272号民事判决书。因xxxx公司未按生效法律文书履行给付义务，xx银行股份有限公司天津市分行向本院申请执行，执行案号为（2003）和执字第1701号。因被执行人无可供执行财产，本院于2003年11月17日作出（2003）和执字第1701号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。

2004年6月7日，xx银行股份有限公司天津市分行为甲方与中国xxxx管理公司天津办事处（现更名为中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司）为乙方签订债权转让协议，约定：甲方将其对债务人xxxx公司共计1笔债权转让给乙方。如甲方曾与该债务人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充且未履行完毕，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方。甲方就前述债权从2004年4月1日之后回收的本息归乙方所有。本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。2004年10月20日，《天津日报》刊登了前述资产债权转让暨催收公告。2022年4月26日xx银行股份有限公司天津市分行向本院出具确认函，确认中国xxxx管理公司天津办事处（现更名为中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司）已依法取得（2003）和民三初字第272号民事判决书确定的债权。

2021年5月14日，中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司（甲方）与xxxx管理有限公司（乙方）签订分户债权转让协议，约定：甲方将其对债务人xxxx公司共1笔债权转让给乙方。自2020年10月31日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。甲方与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权），以及甲方曾与债务人或其担保人达成的相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的权利，全部由乙方享有。2021年5月14日，《金融时报》刊登了前述债权转让暨债务催收联合公告。2021年11月23日，中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司向本院出具确认函，确认xxxx管理有限公司已依法取得（2003）和民三初字第272号民事判决书确定的债权。

2022年10月12日，xxxx管理有限公司（甲方、转让方）与xxxxxxxx管理咨询有限公司（乙方、受让方）及天津xxx**有限公司（丙方、清收方）签订债权转让协议，约定：鉴于2021年1月15日，甲方与丙方签订的《金融资产收益权转让合同》，甲方将标的债权对应的金融资产收益权以分期付款的方式转让给丙方。现丙方向甲方申请将金融资产收益权对应的标的债权按照本协议约定的条款和条件转让给乙方，甲方作为债权人同意向乙方转让标的债权，乙方同意按照本协议约定的条款和条件受让标的债权。乙方明确知晓并认可，甲方已将受益权转让给丙方，甲方对标的债权不享有实际权利且不承担实际风险，甲方仅根据丙方的指令将截至基准日的标的债权转让给乙方。乙方知晓并认可，标的债权可能存在债权金融减少或与《标的债权清单》载明的金融不完全一致，全部或部分债务人及担保人可能已经清偿债务或已被豁免相应责任，乙方已对上述情形进行了深入细致的尽职调查并同意按照标的债权在基准日的现状进行受让。甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让标的债权；乙方同意按照本协议约定的条件，受让标的债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割日后，甲方将自基准日（不含该日）起的下述权利、权益和利益均转让给乙方。各方确认，在交割日，标的债权按照交割日的现状一次性地从甲方转移至乙方。交割日后，乙方可按照法律、行政法规规定对标的债权涉及的债务人、担保人行使债权人的一切权利，并自行承担标的债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失。20xx年xx月xx日，《中国商报》刊登了前述债权转让暨债务催收联合公告。2022年，xxxx管理有限公司向本院出具确认函，确认xxxxxxxx管理咨询有限公司已依法取得（200x）和民三初字第xxx号民事判决书确定的债权。xxxx管理有限公司向xxxx公司邮寄了债权转让暨催收通知书，通知书载明了上述债权转让事宜。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，xx银行股份有限公司天津市分行将涉案债权转让给中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司，中国xxxx管理股份有限公司天津市分公司将涉案债权转让给xxxx管理有限公司，xxxx管理有限公司将涉案债权转让给xxxxxxxx管理咨询有限公司，以上转让事宜均签订了债权转让协议，并履行了债权转让通知义务，转让行为均符合上述规定。故xxxxxxxx管理咨询有限公司申请变更为（20xx）和执字第xxxx号案件申请执行人的请求，本院予以支持。

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：

变更申请人xxxxxxxx管理咨询有限公司为本院（20xx）和执字第xxxx号案件的申请执行人。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　耿　娟

审判员　杨　颖

审判员　初　阳

二〇二三年八月二十一日

书记员　侯佳伟

本案依据的法律条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。