天津市南开区人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）津0104执异663号

申请人：孙东生，男，1963年1月29日出生，汉族，住天津市河北区。

申请执行人：季彦强，男，1986年9月26日出生，汉族，住天津市河西区。

被执行人：李云龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。

被执行人：赵姝利，女，1981年5月2日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。

第三人：刘全锁，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。

本院在执行申请执行人季彦强与被执行人李云龙、赵姝利仲裁执行一案中，申请人孙东生于2023年8月1日向本院申请变更为（2023）津0104执恢663号案件的申请执行人，并提供了以下证据：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1938号《裁决书》、天津市南开区人民法院（2023）津0104执异102号《执行裁定书》、《债权转让合同》、《科技金融时报》刊登的《债权转让公告》、《关于书面确认债权转让的确认函》。

本院查明，申请执行人刘全锁依据湛江仲裁委员会于2020年6月17日作出的（2019）湛仲字第1938号《裁决书》，于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2349号。执行过程中双方自愿达成执行和解协议，本院于2021年8月2日作出（2021）津0104执2349号执行裁定书，裁定“终结本院（2021）津0104执2349号案件的执行”。

另查，2022年12月20日，申请执行人刘全锁与季彦强签订《债权转让合同》，申请执行人刘全锁将其对被执行人李云龙、赵姝利所享有的涉案债权转让给季彦强，并于2022年12月22日经《天津日报》刊登《债权转让公告》，将上述债权转让一节通知被执行人李云龙、赵姝利。季彦强向本院申请变更其为（2021）津0104执2349号案件的申请执行人，本院于2023年2月9日作出（2023）津0104执异102号《执行裁定书》，裁定变更季彦强为（2021）津0104执2349号案件的申请执行人。后，季彦强向本院申请执行，执行案件为（2023）津0104执恢224号。

2022年7月25日，申请人孙东生与季彦强签订《债权转让合同》，季彦强将其对被执行人李云龙、赵姝利所享有的涉案债权转让给申请人孙东生，并于2023年7月28日经《科技金融时报》刊登《债权转让公告》，将上述债权转让一节通知被执行人李云龙、赵姝利。

本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，刘全锁依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1938号《裁决书》，将依法享有对被执行人李云龙、赵姝利的债权依法转让给第三人季彦强，季彦强将该债权转让给申请人孙东生，在债权转让协议签订后，登报发布了债权转让公告，履行了债权转让的通知义务，且书面认可申请人孙东生取得该债权。对申请人孙东生申请变更其为（2023）津0104执恢224号案件的申请执行人之请求，依法应予支持。

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：

变更申请人孙东生为（2023）津0104执恢224号案件的申请执行人。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　　叶金馥

审判员　　戴舒燕

审判员　　酒　源

二〇二三年八月七日

书记员　　郭东旭

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。