我80岁的父亲看网络直播时加 “好友”，被骗近 3 万元，我能否全额追回？
你好，关于你父亲被骗的近3万元有全额追回的可能，具体结果受多方因素的影响。第一，被骗的钱是否被转移或者挥霍。如果资金没有被转移或者挥霍，警方及时将其账户冻结，这笔钱很大可能全额追回。但如果钱已经转移到海外，或者诈骗分子将钱花掉且没有其他资金，这笔钱很有可能无法全额追回。第二，证据是否充足。如果能提供充分的证据，比如完整的聊天记录、清晰的转账记录，这些证据能清晰证明诈骗行为的存在、诈骗者的身份信息等，将有助于警方破案，增加全额追回资金的可能性。证据不足，钱可能不会全部追回。第三，警方破案情况。如果警方快速破案，钱应该会被快速追回，如果案件较复杂，可能会对追回金额有所影响。法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
何平 律师
执业10年以上
135 
2025-09-15
要收集证据资料，偷录手机通话能作为呈堂证供吗
你好，在一定条件下，偷录的手机通话可以作为证据使用，但法院会不会采取需要具体情况具体分析，并非绝对有效。如果通话录音取得方式是合法的，比如你是通话一方，录音内容保证相对完整，内容涉及案件事实，可以证实对方身份等，一般会被作为证据所采取。但如果通话录音为窃取得到，内容涉及他人隐私或者商业机密，或其他违法手段，一般会对其进行判定能否被纳入证据材料。因此，手机通话录音时，需要保证合理合法合规，提高证明力和有效力。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
孙桃梅 律师
执业
106
2025-09-10
涉案2万无获利，有退赃退赔有自首，有谅解书，能不能争取不起诉？
你好，争取不起诉是有希望的，但最终决定权还是在检察院。从你的情况来看，涉案2万无获利，还退赃退赔、有自首情节且拿到了谅解书，这些都是非常有利的从轻情节。依据《刑事诉讼法》，对于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免刑的，检察院可作不起诉决定。建议签署认罪认罚书时，再次向检察官强调你的从轻情节，并提交退赃凭证、谅解书的相关证据材料。如果检察院认为你符合“犯罪情节轻微”的条件，可能会作出酌定不起诉决定。即使最终起诉，法院也会综合考虑这些情节，从轻处罚。法律依据《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
左右 律师
执业
45
2025-08-29
家人给骗子洗钱定了诈骗罪，该怎么办？
你好，您家人虽被定性为诈骗罪共犯，但仍有争取从轻处理的空间。首先，委托专业刑事律师介入，了解有没有被骗子忽悠的细节，要是能证明他只是被贷款诱惑、没想参与诈骗，可能能争取不构成犯罪或从犯认定。其次，配合律师整理和骗子的聊天记录、贷款相关的材料，还有转账记录，这些能证明被利用的证据。另外，如果家里能凑钱退还部分款项，一定要保留凭证，这能体现悔罪态度，对争取从轻处理很有帮助。法律依据《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。家属可立即为其委托律师，律师可介入案件提供法律帮助。
吴璇 律师
执业
49
2025-08-28
境外诈骗获利3k取保两个月了，会被判多久，可以争取缓吗或者不起诉？
你好，3000元获利属于诈骗罪“数额较大”范畴，但情节相对较轻。取保说明目前社会危险性较低，如果积极配合检察院，大概率不会被收押。量刑方面，你只获利3k，金额不大，按惯例基准刑在三年以下。如果你在犯罪中作用较小，主动退赃退赔，提供聊天记录、转账记录等证明从犯或被诱骗的证据，同时保持认罪认罚态度，也是有机会争取缓刑或不起诉的。法律依据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条已达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（四）被害人谅解的；（五）其他情节轻微、危害不大的。《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
吴璇 律师
执业
62
2025-08-22
判刑了民事赔偿还用赔偿吗
判刑后民事赔偿仍需承担。刑事责任与民事赔偿是两种不同性质的法律责任，前者是对犯罪行为的惩罚，后者是对受害人损失的弥补。即使被告人被判处有期徒刑、罚金等刑罚，仍需履行民事赔偿义务。如果犯罪人未主动履行民事赔偿义务，被害人可向法院申请强制执行。如果犯罪人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。法律依据《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
杨建英 律师
执业
61
2025-07-28
老人超过70岁就不能拘留判刑吗
老人超过70岁并不是就不能拘留判刑。70岁以上老人犯罪，只要其实施犯罪行为时具备刑事责任能力，就需承担相应刑事责任。对于70岁以上老人的违法犯罪行为，法律有明确的处理规定。在治安管理处罚方面，70岁以上老人虽不执行行政拘留，但仍可进行罚款等其他处罚。在刑事犯罪方面，75岁以上老人犯罪可以从轻或减轻处罚，但并非免于刑罚。依据《刑法》规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的。《中华人民共和国刑法》第十七条：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
吴璇 律师
执业
234
2025-08-04
被傻子猥亵了怎么办
即使对方是无民事行为能力人，猥亵行为也并非无需处理。根据《治安管理处罚法》第五十二条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留；猥亵精神病人的，处十日以上十五日以下拘留。若警察不处理，可根据《刑事诉讼法》相关规定，向原公安机关申请复议，要求重新审视不予立案决定。复议无果，可向上一级公安机关申请复核，也可向同级检察院申请立案监督，由检察院要求公安机关说明不立案理由，并在必要时通知公安机关立案法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留；猥亵精神病人、智力残疾人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。在公共场所故意裸露身体隐私部位的，处警告或者五百元以下罚款；情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。
王清华 律师
执业
265
2025-07-16
保险够赔了谅解书没谈好我会坐牢吗
一般情况下，若仅致人轻伤，且你在事故中不负全部或主要责任，通常不构成交通肇事罪，不会坐牢。依据《刑法》第一百三十三条，交通肇事罪需达到致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失等严重后果才构成。但要是你负事故全部或主要责任，同时存在酒驾、毒驾、无证驾驶等《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的特定情形，就可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役。谅解书虽不是决定是否坐牢的唯一因素，有它在量刑时通常可从轻处罚，但没谈好也不意味着必然坐牢，法院会综合全案判定。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
孙桃梅 律师
执业
297
2025-07-15
骂了他人导致他人想不开自杀会坐牢吗
一般情况下，你不会因此坐牢。从法律角度看，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，构成犯罪需行为与结果有刑法上的因果关系。在此次事件中，你与路人起争执后已道歉，虽之后有还口，但该行为通常难以认定为导致对方自杀的直接、必然原因。《刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，强调主观上有非法剥夺他人生命的故意，显然你并无此故意。过失致人死亡罪，要求行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免，而你的争执行为在正常认知中，很难预见到会引发对方自杀这一严重后果，不符合该罪构成要件。所以，大概率无需承担刑事责任，但具体情况还需警方根据详细调查结果判定。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
马娇 律师
执业
319
2025-07-14 已提供咨询服务
102,154次
最快2分钟获得律师专业解答
