你好，实际出借人是可以通过法律规定和相关证据来推定的。若借条明确记载出借人，一般以此为准；若未载明，通常推定持有借条的一方为实际出借人。当借款人对此有合理异议时，借条持有人需进一步举证，如拿出款项交付凭证、资金来源证明，或提供双方关于借款沟通的聊天记录、通话录音等，以证明自己就是实际出借人。法院也会综合借款过程中的各类情况及证据来判定。

法律依据

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。明确了债权凭证未载明债权人时，诉讼受理及审查的规则。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在实际出借人推定存疑时，此条规定了举证责任分配及法院审查证据的要求。