你好，多张借条与总条的关系可通过条据内容、借款事实关联及证据链综合认定，能依法明确债权债务范围。若总条明确载明系对多张借条所涉借款的汇总（如注明“今汇总此前X张借条，共计借款XX元”），且总条金额、借款主体与多张借条一致，通常认定总条是对多张借条的概括性确认，此时总条可作为统一债权凭证，多张借条为总条的基础依据；若总条未明确汇总关系，或金额、主体与多张借条存在矛盾，需结合转账记录、聊天记录等证据，判断总条是否独立于多张借条，或是否存在部分覆盖的情况。

具体流程：先核对多张借条与总条的内容细节（金额、日期、主体、备注），收集借款交付凭证（转账记录、收条）；若双方对关系有争议，可通过协商明确约定，协商不成可起诉，向法院提交全部条据及佐证证据，由法院结合证据链判断二者关系，确定最终债权债务金额。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。虽未直接规定多张借条与总条关系，但明确了需结合基础事实（如借款汇总约定）认定债权凭证效力。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若总条与多张借条约定不明，可依据此条通过补充协议或交易习惯（如借贷中“汇总条覆盖分条”的常见做法）认定关系。