你好，巨额现金仅凭借条通常不能直接认定已经实际交付，需综合多方因素判定，可通过梳理证据、结合法律规定的流程确定。民间借贷合同是实践性合同，除了有借贷合意（借条体现），还需证明款项已实际交付。对于巨额现金借款，法院审查更严格，会考虑出借人经济能力、款项来源、交付细节、交易习惯等。例如出借人是普通工薪阶层，称一次性现金出借百万，却无法说明资金来源及交付过程，仅靠借条难以认定交付事实；若能提供银行大额取现记录、证人证言等佐证，认定交付的可能性更大。

具体流程：先梳理借条内容是否完备；收集款项来源（如银行取款记录）、交付凭证（收条、现场照片）、证人证言等证据；若涉诉，向法院提交完整证据链，阐述借款交付合理性，法院会综合判断交付事实是否成立。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。明确民间借贷需实际交付借款合同才成立，仅借条不足以认定巨额现金已交付。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。此条针对被告对借款交付提出异议时，法院认定交付事实的审查要点作出规定，巨额现金交付需满足这些综合审查要求。