丈夫逃查车落水身亡 妻子索赔200万被法院驳回

    2024年4月，广东梅州发生一起引发社会关注的案件：男子周某酒后骑摩托车遇交警查车，为逃避检查跳下6米高的江边绿道并溺亡。

    其妻陈女士以“交警见死不救”为由索赔超200万元，法院通过一审、二审及再审程序均认定：周某的死亡系其主动逃避执法行为所致，交警已履行法定救助义务，二者无直接因果关系。广东省高级人民法院最终裁定驳回再审申请，明确执法行为合法合规，无需承担赔偿责任。

    1、执法程序合法性

    交警当晚在程江河堤路段开展交通违法夜查，符合《道路交通安全法》授权范围。执法全程未接触周某，无拦截、追赶或暴力行为。

    监控及执法记录显示，周某主动弃车、翻越栏杆跳河，警方未实施强制手段。

    2、救助义务的履行

    法院认定，民警发现周某落水后立即呼喊劝返，并拨打110、120，联动救援队持续搜救至次日凌晨，已尽合理救助义务。

    陈女士主张“见死不救”无证据支持，监控证实警方迅速响应。

    3、死亡因果关系的认定

    关键法理：依据《民法典》第1165条，侵权行为需满足“行为-过错-因果关系-损害”四要件。

    法院认为，周某作为完全民事行为能力人，应当预见跳河逃逸的风险，其死亡系自身主动行为导致，与交警执法无直接因果关联。

    4、饮酒非免责理由

    即使周某当晚饮酒，社会普遍认知中跳河亦非合理避险方式。

    周某案件的判决为公众敲响警钟：法律不容忍以危险方式规避义务的行为，而执法机关在程序合法的前提下亦不应被过度追责。

    来源：极目新闻