蜂蜜厂遭强拆 法院判区政府赔偿24万

    最近，当年厂房被强拆的重庆女老板舒老太目前仍在维权，舒老太表示自己苦心经营的蜂蜜厂被拆除当天无人通知她，“搬运物品时未让我签字清点，4000多瓶蜂蜜和其他贵重物品至今不知所踪。”。据公开资料显示，该蜂蜜厂被当地政府以“违建”为由强制拆除，法院判决确认强拆行为违法，并要求赔偿24万余元。

    根据《行政强制法》和《城乡规划法》，行政机关对违法建筑实施强拆需严格履行法定程序。即便建筑被认定为违建，行政机关也需依次完成调查取证、作出限期拆除决定、书面催告、听取当事人陈述申辩等步骤，最后才能申请法院或依职权执行。

    本案中，厂方主张未收到书面通知，若属实则涉嫌程序违法。执法机关必须举证已依法送达文书，否则强拆行为可能被认定为无效。但在实践中，部分地方政府为追求效率而简化程序，导致“以拆违代拆迁”的乱象，此类行为已被最高人民法院多次通过判例否定。

    《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条明确规定，补偿应包括房屋价值、搬迁费用及停产停业损失。而本案中政府对4000余瓶蜂蜜仅按库存价值赔偿，未考虑蜂蜜作为特殊商品需长期酿造的特性，导致实际损失评估与法定标准存在偏差。

    针对已发生的强拆，想要维权，建议采取以下措施：

    1.确认强拆主体：通过现场录像、政府信息公开申请锁定责任单位。

    2.提起程序审查诉讼：要求法院确认强拆行为违法，并撤销相关决定。

    3.主张行政赔偿：依据《国家赔偿法》，对厂房设备、停产停业损失等举证索赔。

    4.建立“第三方评估+司法审查”双重机制。

    5.强化行政执法人员法律培训、规范自由裁量权。

    且若发现拆迁中存在“未批先拆”“暴力清场”等情形，还可向检察机关申请监督立案，追究相关人员责任。

    来源：极目新闻