欺诈隐瞒事实如何认定

    在商业交易或日常生活中，隐瞒关键信息可能导致他人基于错误认识作出不利决策。那在法律中，欺诈隐瞒事实如何认定呢？谱法邦做了详细的解答，供大家参考了解。

    欺诈隐瞒事实如何认定

    1、行为人明知存在重要事实未告知，且希望通过隐瞒误导对方作出错误决定。

    2、行为人未履行告知义务，且隐瞒的事实与交易直接相关。

    3、对方因隐瞒事实陷入错误认识，并基于此处分财产。

    实务认定中的关键考量因素有哪些

    1、被隐瞒的事实是否足以改变一个理性人在同等条件下的决策？若该事实的披露会导致对方拒绝交易或改变交易条件，则其重要性高。

    2、行为人可能辩称自己不知情或认为该事实不重要。

    隐瞒真相（消极不作为）常与虚构事实（积极作为）交织或单独构成欺诈。二者本质相同，都是使对方在虚假信息基础上处分财产。

    民事欺诈的法律后果有哪些

    1、受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销因欺诈而订立的民事法律行为。

    2、合同撤销后，因该行为取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的应折价补偿。有过错的一方（欺诈方）应赔偿对方损失。

    法律依据

    《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

    一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。